몸집 줄이는 대형마트들…의무휴업 규제 다시 논란
[앵커]
대형마트도 코로나19의 여파에서 자유로울 수는 없었습니다.
온라인의 급성장에 코로나 사태까지 겹치자 너나 할 것 없이 현금 확보를 위해서 몸집 줄이기에 나섰는데요.
10년 전 골목상권 보호를 위해 도입했던 각종 규제의 적절성에 대한 의문이 다시 제기됩니다.
이동훈 기자입니다.
[기자]
대형마트 업계 1위 이마트가 지난달 8,000억원에 처분한 땅입니다.
이마트는 지난해에도 토지, 건물 13건을 정리해 9,500억원을 마련하고도 다시 이곳마저 팔았습니다.
원래 이 땅에 대형쇼핑몰을 세우려다 갈수록 실적이 악화하자 현금확보가 우선이었던 겁니다.
2위 롯데마트도 몸집 줄이기를 시작했습니다.
오프라인 매장 700여곳 중 200여곳을 5년 내 정리하겠다던 2월 발표에 따라 올해 마트 15곳을 닫기로 했습니다.
롯데마트는 "정리매장 인력은 40km 이내 점포로 재배치할 것"이라며 "인력 구조조정은 고려하고 있지 않다"고 했지만 직원들은 믿지 않는 분위기입니다.
"현실적으로 불가능한 이야기인데…경쟁업체들도 사람을 뽑고 있지 않거든요. 마음먹으면 얼마든지 이직할 수 있는 상황도 아니고…"
이미 마트산업 자체가 위축된 상태에서 코로나 사태로 경기마저 급격히 냉각되자 주말 의무휴업, 영업시간 규제를 재고해야 한다는 지적이 나옵니다.
"(코로나19로) 경쟁력이 있건 없건 다 안 되거든요. 문 닫게 하는 것은 시대적으로 정말 맞지 않는 생각…"
무엇보다 골목상권 훼손의 주범이라던 대형마트가 이젠 새벽배송을 필두로 한 온라인쇼핑에 위협받고 대기업이 아닌 중형 식자재 마트 등 새로운 업태까지 등장한 만큼, 골목상권 보호정책 전반이 다시 논의돼야 할 때란 이야기입니다.
연합뉴스TV 이동훈입니다.
연합뉴스TV 기사문의 및 제보 : 카톡/라인 jebo23
(끝)
