변호사)
Q. 반대로 크리스가 패소할 경우, SM이 손해배상청구를 할 수당연하다. 만약 SM에 위약 사항이 없다면 크리스와의 계약은 그대로 효력을이 경우 SM은 크리스에게 책임을 물을 수 있다. 예를 들어이탈 등 단독 행동으로 인한 금전적·정신적 피해에 대해 배상 청구를수 있다. 그러나 통상 노동력의 댓가를 인정해 재소송을 하진(이재만·선종문 변호사)
Q. 크리스가 단순히 계약 수정을 위해 소를 진행한아닐까.
D. 희박하다. 계약을 수정하고 싶다면 소속사와 타협을 하는 것이 일반적이다. 이렇게 소를 제기, 법원의 천안안마 사이트 밤의전쟁 밤의전쟁 페이스북
https://www.facebook.com/bamwar
천안안마 사이트 밤의전쟁 밤의전쟁 트위터
https://twitter.com/bam_war
천안안마 사이트 밤의전쟁밤의전쟁 사이트
http://www.bamwar.com
없다. 만약 계약 내용 수정을 원한다해도 타협에 실패했으니 소송까지 간 것이 아니겠나. (김경환·이재만·선종문 변호사)
Q. 향후 절차 및 소송어떻게 되나?
D. 법원의 판결까지는 원칙적으로 6개월이 걸린다. 단, 재판 도중 조정에 들어간다면 판결까지 더 많은 시간이 걸릴 수크리스가 승소한다면 이후 전속 계약은 해지된다. 즉시 독자적인 활동이 가능하다. 반대로 법원이손을 들어준다면, 계약은 그대로 유지된다. (이재만변호사)
◆ 한경과 크리스. 벌써 2번째 중국인 멤버의크리스는 부당한 대우, 스케줄 강행, 정산 문제 등을 내세웠다. 혹시다른 중국인 멤버의 연쇄 탈퇴로 이어지진 않을까. 가요 관계자들에게대부분 익명을 요구했다.
Q. 크리스가 SM에 내세운 불만사항은 무엇인가?
D.소송을 진행하며 3가지 이유를 들었다. 첫 번째는 부당한 대우다.천안안마 사이트 밤의전쟁 밤의전쟁 페이스북
https://www.facebook.com/bamwar
천안안마 사이트 밤의전쟁 밤의전쟁 트위터
https://twitter.com/bam_war
천안안마 사이트 밤의전쟁밤의전쟁 사이트
http://www.bamwar.com
연예인이 아닌 부속품 즉, 통제 대상으로 여겼다는 것. 두스케줄 조정 문제다. SM이 사전동의 없이 스케줄을 강행했고, 이자신의 건강상태를 고려하지 않았다는 설명이다. 마지막은 수입 배분. 계산표만구체적 정산 자료를 제공하지 않았다고 지적했다.
Q. SM은 크리스를 통제여겼을까?
D. 신인 아이돌의 경우 통제는 불가피한 일이다. 어떤 기획사도 마찬가지다.대부분이 10대 후반~20대 초반이다. 자기 관리에 서툰 나이다. 스타는먹고 산다. 어느 정도의 제약은 당연하다. 최근에는 세월호이후 통제가 더 엄격해졌다.
